Vetements vil at du skal vite at de er med på vitsen
The Punk Rocker. Broen. Bruden. Nerden. Sekretæren. Vetements høst 2017 herreklær rullebane leser som sluttscenen fraFrokostklubben.Og akkurat som John Hughes -filmen, var samlingen en stille, noen ganger morsom utforskning av stereotyper og menneskene som antar dem. Men gitt den høye mote-normaliteten Vetements opprettet via joggebukse, troller motehuset i bransjen? En gang til?

Fra venstre til høyre: The Bouncer, The Punk, The Milanese, The Nominee og The Bro
Getty Images
Med inkluderende casting som varierte i alder, rase og kjønn, var herreklær -showet i utgangspunktet 'vanlige' mennesker i 'vanlige' klær. Hver arketype var en nøyaktig skildring av hans tilsvarende etikett: Den elegante Milanese åpnet showet i en enestående upcycled pels (som sikkert vil tiltrekke seg en av Vetements kult av velstående kunder); Den nominerte hadde på seg en satinblå kjole komplett med et matchende sjal; og The Bouncer er en eksakt kopi av mannen som sitter på en krakk, og sjekker ID -er ved døren til en Meatpacking -klubb for å unngå.
Den kreative retningen for merket, ledet av Demna Gvasalia, har alltid handlet om normalisering av mote. I sin korte historie laget Vetements raskt et imperium som tilegnet seg utseendet til The Everyman, og leverte Champion-joggebukse (sett på Selena Gomez), et par grunnleggende jeans som lanserte en million knock-offs (også brukt av Selena Gomez), og en T-skjorte som så revet av ryggen på en DHL-ansatt. Selv om de tidligere samlingene bare var drysset med disse ironiske båndene, inneholdt denne ingenting annet: ingen dikkedarer, ingen mote, bare det vi kan kalle autentiske kostymer.

The Punk's jacket emblazoned with trending politiske uttalelser.
Getty ImagesGvasalia så på Nøyaktigheter som inspirasjon, et pågående fotoprosjekt som fungerer som en 'vitenskapelig, antropologisk oversikt over folks forsøk på å skille seg fra andre ved å anta en gruppeidentitet.' Det er en leksjon i samsvar, en lederne for dette parisiske merket studerte grundig for denne paraden av stereotyper. Med denne samlingen holder Vetements opp et speil for å vise refleksjonen vår, fordi vi nippet til Kool-Aid. Samlingen var en åpenbar uttalelse om hvem merkevaren er (deres undergraving av hettegenser ), og de er med på vitsen.
Reaksjonene på showet er forskjellige, som forventet: Det er ros, kritikk og selvfølgelig en jevn tilstrømning av ferske Vetememes:
Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.Vetements AW17 -show er en direkte reaksjon på Vetememe. Når moteverdenen ikke forsto meningen, gikk han igjen fremover
- JDodd 🦦 (@_jdodd) 25. januar 2017
Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.Elsker virkelig støping av Vetements herreklær, det er åpensinnet og inkluderende pic.twitter.com/i0EufPfKg0
- LittleAnge (@PetiteAnge_) 24. januar 2017
#klær AH 17/18 pic.twitter.com/sjTDsXjWky
- Ted B (@tedbizon3) 24. januar 2017
Vetements fallbane handlet ikke om klærne. Bare se på oss: Vi har brukt 500 ord på å diskutere den antatte oppfordringen til handling og knapt berørt de faktiske skjorter og bukser. Med et merke bygget på en konfrontasjon med produsert autentisitet, er denne samlingen et naturlig skiftrespons til Vetememe. De går tilbake til sin sannhet om en parodi på en parodi, kokt ned til 36 stereotyper. Vi kan bare håpe at Gvasalias svar på spørsmålet om trolling kan bli stjålet direkte fra Brian Johnsons brev til rektor Vernon, knyttnevepumpe inkludert.
Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e -postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io