Hvorfor 'Normcore' -fenomenet er et svindel

Normcore. For et flott navn, ikke sant? Høres bare pornografisk nok ut til at internett kan omfavne. Og omfavne det de har: sidenNew Yorkblad trykt en artikkel på fenomenet, over 2000 nyheter har blitt skrevet om temaet.
Så hva er det egentlig? 'Mall klær. Blanke klær. Den typen far-merke, ikke-stil du kanskje en gang hadde assosiert med Jerry Seinfeld, men transponert på en Cooper Union-student med William Gibson-briller, 'skrev Fiona Duncan. Etter årevis med påfugl i kompliserte syvtommers hæler og hologramklutninger, ser det ut til at moteforhengere bare vil se normale ut. Som om de ikke prøver for hardt. Som om mote ikke spiller noen rolle. Og det fanger utover American Apparel-clad hipsters. På Paris Fashion Week er tilbehøret du jour et par Adidas Stan Smiths. Jo tydeligere og mindre påvirket du ser ut, jo bedre.
I slekt: Hvordan Adidas joggesko ble en motejente 'ting'
Men egentlig, for en feil. Som noen som fullt ut har omfavnet normcore -trenden, vil jeg hevde at det faktisk er vanskeligere å trekke seg ut enn å kle seg som Anna Dello Russo.

Først, la oss innse at normcore ikke er nytt. Å kle seg som en ufarlig pappa er en del av hipster-kulturen-det var bare det at frem til nå var 70- og begynnelsen av 80-tallet referansepunktet. Nå som 90-tallet spiller inn, husker voksne som var tenåringer i den epoken tydelig at de bodde blant Jerry Seinfelds kledd i hvite joggesko og dårlig passform jeans. Ironien er enda mer uttalt; kanskje det er derfor vi reagerer mer på utseendet enn American Apparel-sjefen Dov Charneys dype v-halser og bitende løpeshorts.
Relatert: Hvorfor American Apparel bruker mannequiner med kjønnshår
Jeg er interessert i normcore dressing ikke fordi jeg er motemote, men fordi jeg er veldig, veldig pro-mote. Jeg liker denne lille trenden grundig, og har omfavnet den fullstendig.
I fjor sørget jeg for å få tak i et par APC x Nikes store, hvite joggesko , som jeg bruker med lette vaskejeans. Og jeg har mange andre normcore -utseende. En av mine favoritter er en svart kabelstrikket turtleneck, grå bukser og en svart frakk i herreklær som passer perfekt til vintage svart Nike. Så er det min nye Jacquemus drop-waist, drop-shoulder-kjole, som jeg skal ha på meg med sorte strømpebukser og hvite skinn Common Projects joggesko.
Jeg elsker disse klærne - de er komfortable, litt rare og gir mening for en moteskribent som ikke spesielt ønsker å vise seg fram. Men ser jeg bra ut i dem? Etter en spesielt nomcore dag under NYFW - der jeg hadde det svarte turtleneck -utseendet - møtte jeg min venn Britt før middag. 'Ser jeg dum ut?' Jeg spurte henne om min bevisst kjedelige oppstigning. 'Nei,' sa hun. 'Du ser bare ut som en mor.'
Og der ligger problemet med normcore -fenomenet. Det vil aldri bli en fordi de fleste kvinner ikke vil se 'normale' ut. De vil se hippe eller elegante ut - ideelt sett begge deler. Og for de fleste mennesker kommer ikke normcore til å hjelpe dem med å oppnå de to deskriptorene. 'En vakker stylist i mamma -jeans og joggesko ser ikke ut som en mor i Midtvesten,' sa redaktøren min. Det er klart at det er en forskjell mellom fagmessig stylet, proporsjonsbevisst mote normcore og legitim strip mall-and-minivan normcore.
Men det er en linje jeg er villig til å sløre.

Bilder: Hilsen av Lauren Sherman, (c) Columbia TriStar Television/ Courtesy: Everett Collection